但应对有效需求不足的方法多以扩大供给为主，首都尽管扩大供给也能创造新的需求，首都但并不能解决需求不足这样的结构性问题，至多让GDP保持中高速增长。

从发达国家的案例看，机场应对房地产周期下行或突发危机（包括突发疫情），所采取的政策无一例外都是财政支出的大幅增加和大幅降息。中国在2005年制造业增加值占全球的份额不足10%，公安如今已经超过30%。

地球自转一圈为一天，呼吁也就是24小时构成一个昼夜，这就是所谓的周期——周而复始。扩大终端需求不同于我们经常提及的扩内需，粉丝因为内需除了包括消费，粉丝还包括各种投资，而这些投资最终还会带来供给的扩大，从而使得供过于求的结构性问题长期得不到改善。可见，文明当今的民间投资不振与法制环境或政策环境的关系不大。

即今后要延长企业的生命周期，理性需要底层逻辑，即从改善终端需求入手，而不只是给企业减税降费，因为订单才是企业活下去的理由。韧性，追星就是对周期的干预二战之后，人类的生命周期不断被延长，例如我国从1949年的平均预期寿命35岁，提高至如今的78岁，本身就是干预的结果。

2024年随着美国通胀的回落，首都美联储或许会选择降息，且颇有自主性。

日本在1991年之前呈现经济高增长的奇迹，机场当房地产泡沫破灭、机场1994年人口步入深度老龄化之后，经济增速则长期徘徊在零增长附近，其中从深度老龄化到超老龄化期间的平均增速只有1.26%。但人类生命作为整体，公安历史延续至今证明是可以循环往复的，如战争和瘟疫会导致人类数量锐减，和平和劳动，会让人口数量增加。

我曾提了不少建议，呼吁如发放消费券、设立资本市场平准基金、大幅降息等。反观全球住宅平均房价租金率4.2%的水平，粉丝我国房价下调的理论空间似乎不小，也就是说50倍以上市盈率的楼盘不在少数。

在全球经历三年疫情之后，文明美国的预期寿命居然比疫情前缩短了，而中国的预期寿命则超过美国。疫情以来，理性发达经济体中美国一枝独秀，理性其经济增速明显拉开了与其他发达国家的距离，原因何在？大部分人都会认为是美国的科技领先优势发挥出来了，尤其进入到AI时代。